如此书屋

最近这一两年，陈寅恪先生主张的“自由思想，独立精神”越来越受到人们的追捧。而这种追捧，恰恰证明我们没有“自由思想，独立精神”。中国高等学府的表现最能证明这一点，尤其以北大和清华这两座内地最高学府为代表。比如今年，先是清华来了所“真维斯楼”，然后就是北大晒富翁，一股股铜臭之气扑面而来；而与此同时，北大又要对思想偏激学生进行会商，清华的百年校庆又几乎办成了一场政治秀。一方面是拜金主义，一方面又是政治依附，这样的“最高学府”，还能有多少“自由思想，独立精神”？说得难听点，现在的大学已经是“唯财是举，有权乃大”了。就像我此前曾经说过的：暴发户和官僚绑架了中国和中国人民。

其实，这也不是我个人的杞人忧天。最近由漓江出版社出版的《博文》第○○一期上有很多文章都在讨论

《心兽》是江苏人民出版社出的2009年诺贝尔文学奖得主、德国女作家赫塔·米勒全集里的第一本书。因为是作品集里的第一本，所以也是我阅读米勒的第一本。然而，当我阅读完这本书的最后一页的时候，我真的说不出来我是一种什么感觉，也不知道怎么评论这本书。

看完一本书之后不知道怎么评，在我也并不是第一次。通常不知道怎么评论一本书有三种情况：一是书太好——怕自己说不好；二是书太差——懒得去说；三就是看完了自己很迷茫，实在是不知道从何说起。《心兽》，就属于最后一种。

说实话，我连《心兽》的主要内容都叙述不来，留在我脑海中的只有一个一个的片段：自杀、滥交、失业、审判、鸡受罪（我反复读了很多次才知道这是个什么样的玩意儿）

《死亡拼图》是美国推理作家哈兰·科本的作品，和别的一些随便找些阿猫阿狗就弄到封面上写推荐的书不同，上了《死亡拼图》中文版封面的是两位是丹·布朗和比尔·克林顿。后者还好说，并不是政治上成功——或者应该说是成名的人物就对文学作品有其判断力；而丹·布朗显然是一个高手，他的《达芬奇密码》属于那种一直被模仿很少被超越的作品。而他对哈兰·科本的评语是：“他能够在第一页就牢牢抓住你的心，又在结尾给你带来震惊”。通过我的阅读，我觉得布朗的评价并没有过高。

事实上这本书的开头也并不太稀奇，那个楔子是两个人谈话——这很平常，一般小说都喜欢这么干。而正文的开头也是一些琐事：一个女人去取照片、然后接孩子、并和朋友聊天。一切正常。然而，作者当然并不甘心用这些家长里短让读者烦闷，所以他在开头就写了一段哲理告诉读者：这一切都有源头，或是这一切都是源头。作者在书的开头说：

《北洋修约史》是一个简称，它的全称是《被“废除不平等条约”遮蔽的北洋修约史（1912~1928）》。这本书的出现可以说是填补了国内的一项空白。“填补国内一项空白”这个词在上个世纪八十年代一度很流行，时常见诸报章电视的新闻中。中国是一个穷国——现在也是，所以在物质文化方面有很多地方不能和西方发达国家相比，在技术创新领域也常是“人有我无，我有人精”的局面，所以我们需要不断地创新，不断地追赶，不断地“填补空白”。不难发现，“填补空白”这个词并不像当年新闻播音员在读它的时候那样骄傲自豪。

然而，这是指物质层面，如果说要在精神层面，尤其是历史层面还要“填补空白”的话，那就真的是一个讽刺了。我相信世界上任何一个国家都没有中国的历史丰富。世界上能够存在的历史形式，在中国的历史当中

从昨天到今天，同时是奇虎360和腾讯的用户必须面临一个艰难的选择：如果继续使用腾讯QQ及其相关产品，就必须缷载奇虎360，否则就不能再继续使用腾讯QQ。腾讯QQ的用户有八亿、奇虎360的用户有2亿，可以想见面临艰难选择的网民会有多少。

把众多用户推向这个两难之地的不是别人，正是腾讯公司。11月3日，腾讯公司发表了《致广大QQ用户的一封信》，称将在使用奇虎360的电脑中停止运行QQ软件。近日来，腾讯公司和奇虎360互相指责对方，前者指责后者不正当竞争，后者则称腾讯公司盗扫用户电脑。孰是孰非暂且不论，“行业内”的竞争和我们用户并没有多大的关系，可是昨天腾讯公司的行为却直接把战火烧到了用户的头上，直接把难题抛给了网民们。